Eksperti: Latvijas reklāmisti VAR!
2009-10-07
Latvijas lielāko reklāmas un mediju aģentūru tīklu pārstāvji uzskata, ka vietējie reklāmisti ir pierādījuši savu radošo potenciālu, kā arī ir gana pieredzējuši, lai realizētu Rīgas tēla kampaņu. Tāpēc ir pārsteigti par faktu, ka jūnija sākumā izsludinātajā konkursā par Rīgas tēla izveidi uzvarējusi nezināma vācu kompānija Embassy.
7guru.lv jau informēja, ka arī Latvijas Reklāmas asociācija izsūtījusi publisku vēstuli medijiem, kurā paudusi savu neapmierinātību par konkursa norisi un tā rezultātiem.
Medaļas divas puses
Henrijs Bukavs, mediju aģentūras Omnicom Media Group līdzīpašnieks un direktors, atzīst, ka medaļai ir divas puses. No vienas puses, brīdī, kad visi runājot par ekonomikas sildīšanu un vietējo uzņēmu atbalstīšanu, būtu labāk, ja daudz lielāka pietāte un lojalitāte tiktu izrādīta vietējiem uzņēmējiem, kuri kampaņu realizētu. „Reklāmas aģentūras lielā mērā ir tādi paši vietējie ražotāji kā piena vai maizes ražotāji. Tai pat laikā, protams, jāņem vērā arī konkrētās ārzemju aģentūru priekšrocība. Iespējams, viņi spēj novērtēt situāciju no malas, paskatoties uz Rīgu potenciālo tūristu skatu punkta,” uzskata H. Bukavs.
Tai pat laikā viņš stāsta, ka arī mūsu aģentūrām neesot problēmu noorganizēt fokusa grupas un izvērtēt reālo situāciju.
Gan H. Bukavs, gan reklāmas aģentūras McCann Erickson Riga direktors Ainārs Ščipčinskis, gan arī Andris Blaka atzīst, ka Latvijas radošajiem reklāmas prātiem netrūkst nedz potenciāla, nedz radošuma, nedz pieredzes, lai realizētu šāda veida kampaņu. Īpaši, ņemot vērā, ka faktiski jebkura lokālā aģentūra Latvijā esot starptautiska tīkla sastāvdaļa, ar saviem mātes uzņēmumiem Rietumeiropā, kuru pakalpojumus noteikti varētu izmantot tikpat labi kā konkursa uzvarētāju no Vācijas.
A. Ščipčinskis piebilst, ka nākotnē nekādā gadījumā nevajadzētu izslēgt Latvijas aģentūras no iespējām piedalīties šāda veida projektos. „Mūsu aģentūras ir realizējušas un vadījušas virkni projektu ne tikai Latvijā, bet arī citās valstīs no Latvijas,” vortālam 7guru.lv stāstīja A. Ščipčinskis.
AirBaltic - Rīgas tēla kūrētājs?
Neizpratni medijos ir radījis fakts, ka galvenais Rīgas tēla konkursa rīkotājs bijusi tieši lidsabiedrība AirBaltic. Arī reklāmas nozares pārstāvji atzīst, ka īsti pareizi tas neesot. AirBaltic tomēr esot biznesa organizācija ar saviem individuāliem mērķiem. Tāpēc rodoties jautājums, vai Rīga kā pilsēta tiek pakārtota AirBaltic vajadzībām, vai arī Rīga tomēr ir atsevišķs zīmols?
„Neapšaubāmi AirBaltic ir viens no lielākajiem Latvijas uzņēmumiem, un viņi ir labs instruments, zināmā mērā pat medijs, lai izmantotu dažādu ārvalstu tūristu piesaistīšanu. Bet droši vien, ka tas nav īsti pareizi,” atzīst H. Bukavs. Arī A. Blaka sarunā ar 7guru.lv atzina, ka „kaut kas šai situācijā īsti pareizi nav.”
Savukārt A. Ščipčinskis uzdod pretjautājumu: ”Vai būtu pareizi, ja Latvijas tēlu veidotu, piemēram, Latvijas finieris?”
guga pievienoja 2009-10-07 17:23
Kaut kaa visi ljoti diplomaatiski runaa:)))Zina tak patiesiibu..
absurds pievienoja 2009-10-07 17:28
Kad tas beigsies? Vai vismaz mazināsies??? Nu, eu, pamanat tak kāds, parociet dziļāk, atveriet acis un ausis. Kur ir mūsu analītiskie žurnālisti, kam ir drosme gāzt politiķus???
aaa -> guga pievienoja 2009-10-07 17:59
apgaismo arī mūs tad, ja zini patiesību
aaa pievienoja 2009-10-07 18:13
un vispār par pareizi vai nepareizi, vai AirBaltic ir loģiski kūrēt Latvijas tēlu Pasaulē(sic latvijas finieris) - pretjautājums, a cik ilgi var gaidīt no valdības, kad viņa to uzsāks darīt? uzņēmējiem kas strādā uz eksportu vajag klusēt un gaidīt, kad Latvijas institūtam ienāks galvā izsūtīt 2000 bukletiņus uz Zviedriju? tā tad būtu īstā Latvijas tēla promocija?
neatbalstu to, kā AirBaltic izvēlējās reklāmas veidotāju IESPĒJAMS ka arī letiņi spētu ko izdarīt(daži), bet viņi mēģina to darīt(atmetam korupciju uz 1 minūti), nevis gaida pabiras no birokrātiem - ir uzdevums, ir risinājums, nevis ir uzdevums, un tagad aidā kas ko darīs, kam būs otkati, kādas veidlapas vajag aizpildīt ar ko saskaņot utml. Tas ir vienīgais, kas man patīk Šleserā, cilvēks dara nevis demagoģē par to kā būtu vai nebūtu pareizi, diemžēl viņa viedoklis un metodes reti kad sakrīt un sakritīs ar vairākuma viedokli, bet nu atzīsim arī faktu, ka mēs esam novesti līdz tam, kad vienīgais veids kā tikt no krīzes un problēmām, sorry, bet ir diktatūra, demokrātija sevi te ir izsmēlusi, kamēr nav dūres pie varas, tikmēr arī suņi ries par dajebko.
Nav mums, cienītie, rietumnieciskās domāšanas, neesam mēs gatavi rīkot forumu un apspriešanas, kuros loģiskā veidā un ceļā mēs atrodam labāko variantu jebkādu situāciju vai uzdevumu risināšanai - mums diemžēl ir skaudība un liekulība asinīs, kampšanas gēns, pat apzinoties ka risinājums ir labāks par savējo, mēs vienalga kūrēsim sev izdevīgāko, un tas mūsu attīstību ļoti bremzē visās jomās, jo visiem it kā uztrauc visu viedoklis, un tad nu mēs te stāvam un ne sūda nevaram gadu budžetu salikt(un noprecizēties tad beidzot cik īsti vajag griezt), nedz arī izdomāt kā no krīzes iziet - vienas vienīgas debates un viedokļu lēcieni par 180 grādiem vairākas reizes dienā.
Kamēr nav cilvēku/darītāju, tikmēr esam kur esam. Nu iztērēja miljonu, nu iztērēs vēl 5, un? vai tam vairs ir jēga? ko jūs cenšaties panākt? neviens vairs netaisīs atkārtotus koncertus, nomierinieties un turpiniet dzīvi, paralēli sekojot tam, kā attīstīsies notikumi. Jebšu mums ir pietiekami daudz brīvā laika un līdzekļu lai tagad te taisītu debates un apvainojumus izvirzītu? ja tā ir(daudz brīvā laika un līdzekļu) tad varbūt ir variants apsvērt kādēļ tā ir un kur ir darbs? ja galva strādā un ir talants, tad darbs vienmēr būs, it sevišķi reklāmā, pēdējais laiks izvērtēt savas izmaksas un adekvāto darbu, varbūt visiem hammeriem, wazzap balvām utml nav jēgas, ja tagad jāsēž, jāskatās griestos un jāraksta sašutum vēstules, a? varbūt tomēr galvenais bija klients un viņa investīcijas ilgtermiņā, nevis kārtējā balva?
nez, vai kāds uztrauktos un sprēgātu, ja summa būtu 10'000 Ls, tad gan visiem būtu pie dirsas, ka AirBaltic vai Latvijas finieris kūrē Latvijas zīmolu pasaulē, vai ne? :)
Hellou pievienoja 2009-10-07 19:07
Jā, Latvjas reklāmisti patiešām var! DDB dabūja Young Lions, MOOZ! ar laikam 3 nominācijām un Silver Lion ir visapbalvotākā aģentūra Baltijā. Tajā pat laikā – kas notiktu, ja MOOZ uzvarētu? Nospārdītu visi, kam nav slinkums. Es uzskatu – kamēr latvieši nespēj pārkāpt pāri provinciālām intrigām, labāk lai uzvar ārzemnieki.
mooz pievienoja 2009-10-07 20:29
Mjaa, MOZ nav uzvareejis. Vinji tikai to reaali dara:))
lovemetender pievienoja 2009-10-07 21:00
vienādiņ, tas jums un mums mācībai par tiem saslietajiem deguniem!
laila pievienoja 2009-10-07 21:09
Nu tad arī lai dara. Dročīties pa konkursiem 3 gadu garumā, kur katrs lētākais kantoris apstrīd rezultātu – es saprotu arī ierēdnus. Viņiem vajag rezultātu. Uztaisa konkursu uz lētāko – dabū Solimas Nothing Spešal par 40 štukām. Izdrāž, protams.
Sūdi tādi, ka neviens modelis nekad nebūs labs, īpaši radošajā sfērā. Te nav jautājums, kurš var lētāk pārdot DELL kompi. Te ir jautājums par ideju kvalitāti, un diemžēl, Stendzinieku neviens nav pārsitis, nedz operativitātē, nedz snieguma pastāvīgumā, nedz kvalitātē. Atsevišķi izrāvieni ir, bet kādēļ gan ierēdņiem riskēt?
jānis
pievienoja 2009-10-07 21:28
hehe. smalks gājiens, Ērik. lai tevi vietējie nespietpu uz desas par to, ka līdz ar Šlesera ievēlēšanu visi komunikāciju projekti aiziet Mooz, tagad tie aiziet nevienam nezinamam Vacijas uznemumam. tada radoshā ārzoniņa. tu sāc smirdēt pēc korupcijas tāpat, kā Šlesers, drīz jūs vienu no otra atpazīt nevarēs, gluži kā Orvela "Dzīvnieku fermā"- cūkas piecēlās kājās un jau vairs nevarēja izšķirt kurš ir čuka un kurš cilvēks.
Dantess pievienoja 2009-10-08 02:29
Visi kā tādas sūdumušas ap sūdu cepas. Jā, kā tad, džeki kas uztaisīja beBerlin kampaņu ir nevienam nezināmi un neko nerubī. Paies 20 gadi, līdz kāds te Latvijā līdz tāda mēroga kampaņai tiks.
Sandra pievienoja 2009-10-08 09:23
Tie džeki bija tikai vieni no BeBerlin kampaņā... :))
zane. pievienoja 2009-10-08 09:42
Bukavs, Blaka un Šepčinskis – īstie Latvijas reklāmisti!
To zane. pievienoja 2009-10-08 10:05
Zane, kuri tad ir īstie, ja ne tiek, kuriem pieder lielākās tirgus daļas?
Anda pievienoja 2009-10-08 11:17
Visiem viss ir skaidrs, bet neviens neko nevar izdarīt, lai to izbeigtu. Tā arī ir šīs valsts lielākā problēma - klaja korupcija, cinisms un nekaunība. Un suņi rej, bet karavāna iet tālāk...
žķģ pievienoja 2009-10-08 11:32
aaa runā lietu, kaut nepatīkamu. katrs jūs, arī asociācijas prezidenti un citi industrijas grandi esat mazliet pār strīpu pāršāvuši ar neadekvātumu solījumos vs darbos, darba kvalitātē, tāmēšanas godprātībā un normālā efektivitātē: ir dzīts lunis, pa dārgo. to vajadzētu atzīt, krītoša tirgus apstākļos. diemžēl, tas ir likumsakarīgi: ja ir gadījies strādāt ar 5 lielākajām aģentūrām un beigās jāpaliek pie vienas, kaut tādas, kur arī ir jāsakož zobi, lai nesistu ar lineālu(staņislaviskais - "ņiverju!") - nav jau izvēles, jāskatās pār robežām. Kāpēc Tele2 izvēlējās ārpus Latvijas esošu aģentūru?
2x2 pievienoja 2009-10-08 12:28
laikam jau visā aizdomīgumā ir pārlieku lielā sakritība
Origo - dzelzceļš- Rīgas vārda aizvietotājs
Air Baltic - lidosta - arī vienas kompānijas dominēšana
Kur Rīga?
Leave Riga!
Edge pievienoja 2009-10-08 12:55
Kāpēc? Kāpēc 'sakritība’, varbūt – loģisku un likumsakarīgu notiekošo procesu attīstība. Nevelti tak’ pēc Latvijas iestāšanās ES bija aicinājumi un palīdzības piedāvājumi izveidot LRA reklāmas nozares pašregulējošo kodeksu.
‘Skopais maksā dubultā’ – tagad jau spēles noteikumi vairs nav tādi kā 90-os gados, kad tos pēc savēm vēlmēm diktēja tikai vietējā lokālā tirgus lielie spēlmaņi.
Kam ir vēlme apjēgt šodienas seku iemeslus, jautājumu ‘kāpēc’ uzdevējiem – tam iesaku ieskatīties Latvijas reklāmistu ‘’sejā’’ un ‘’acīs’’ – Latvijas reklāmistu labo darbu&karsto diskusiju vietnē t.i. LRA mājas lapā http://www.lra.lv/
- ieskatoties tai vietnē top skaidrāk saprotams, ka paziņojums/ apgalvojums par Latvijas reklāmistu spējām(pat totālā IKP un mediju reklāmas tirgus krituma laikā) ir...
Brālis Kālis pievienoja 2009-10-08 13:04
Par Latvijas Reklāmas asociāciju un arī citām mūsu industrijas asociācijām varu tikai piekrist. IR JĀSAŅEMAS!
Mājas lapas kā no interneta pirmsākumiem, iniciatīva un aktivitātes arī. Dažādu aģentūru iniciētie pasākumi, semināri, sadarbība ar medijiem ir nesalīdzināmi labāka kā viss tas, ko dara asociācijas.
Kkkas jādomā...
Edge pievienoja 2009-10-08 13:26
Jāpadomā?- laba ideja, man ar - redz, tikko e-pastkastītē iekrita MarketingProfs Update:
''Dear MarketingProfs subscriber,
You are invited to How Many Visitors Did You Lose Today? 5 Ways to Improve Your Online Conversions by Better Understanding Your Visitors, a live webinar that will help you capture the visitor intelligence you need to keep your customers engaged until they are ready to convert...''
Pievienojo s, bet šai vietnē - pagaidām,off.
Edge pievienoja 2009-10-08 13:32
p.s. Reize padomāt arī par apzīmējuma ''Digitālā histērija''(nevis ''Digitālās iespējas'') saistību ar pašreiz notiekošo.
Komentāri: Eksperti: Latvijas reklāmisti VAR!